[cincopa AICAprafQzE1]
Facebook- en Twitter-killer in één pakket?
Google+ vs Facebook
Nee, ik sta nog steeds niet gillend te springen als er een nieuw sociaal medium om de hoek komt kijken. Wel bekruipen mij lichte gevoelens van opluchting als er eindelijk eens wordt doorgedacht bij het ontwikkelen van een nieuwe applicatie. Deze keer zit Google er dus achter. Reden voor sommige mensen om meteen te gaan steigeren, want Google is zo groot dat je er bang voor moet zijn. Vinden zij. Ik niet. Kijken wat je ermee kunt, vind ik belangrijker. Hebben we het hier over een Facebook- en misschien zelfs een Twitter-killer? Bekijk in elk geval de geinige, maar ook duidelijke video.
Facebook vind ik ronduit een misbaksel. Dat de makers er schatrijk mee zijn geworden, gun ik ze van harte. Dat ze het programma niet een keertje een fatsoenlijk uiterlijk geven, vind ik dramatisch. Dat ze het programma niet verbeteren, vind ik onbegrijpelijk. Dat er op de Facebook-pagina van automerk A een advertentie van automerk B staat, vind ik te knullig voor woorden. Ik heb niets met FB in de zakelijke sfeer, privé sta ik er op en deel ik af en toe wat dingen met een handjevol mensen die FB betitelt als mijn vrienden. Niet met mijn beste vriend. Daarmee mail ik uitsluitend en we eten en drinken regelmatig samen. Terug naar Google+.
Google+ staat volstrekt in de kinderschoenen en wordt nog amper gebruikt. Je werd als gebruiker uitgenodigd door Google en nu mag je zelf mensen uitnodigen. Wie door mij uitgenodigd wil worden, stuurt maar een mailtje naar ted@autokiosk.nl. Google+ brengt alle onderdelen die Google heeft samen. Dat is superslim en ook hartstikke logisch. Net zo logisch als dat je je contacten onderbrengt in kringen. Zo kun je gemakkelijk een bericht sturen naar je familie, naar geselecteerde klanten etc. Het werkt perfect, handig, logisch en met een plezierige interface. Via je Gmail-account beheer je alles en ook dat werkt méér dan gesmeerd. Begin ik enthousiast te worden? Het lijkt er op.
Kortom…
Google+ wordt nog maar weinig gebruik, maar als er binnen afzienbare tijd meer gebruik van wordt gemaakt, krijgen we een en/en-situatie met FB. Daarna gaan mensen een keuze maken en laten ze wellicht een medium vallen. Wat mij betreft is dat Facebook. Sterker nog, wie nu met FB wil starten, adviseer ik om nog even te wachten. En Twitter dan? Google+ kan Twitter vrijwel vervangen als het gaat om het versturen van korte berichten. Bij Twitter is het, tenzij je gericht wordt gevolgd (wat vrijwel niet voorkomt), schieten met hagel. Als je met Google+ gericht berichten naar je kringen kunt sturen, is dat ideaal (net als e-mail…). Ik zie Google+ dan ook heel wat Twitteraars overnemen, ook al omdat Google+ nu al perfect op Android-smartphones en tablets draait en de iPhone/iPad-applicatie onderweg is. Mijn scepsis voor wat betreft twitterende en faceboekende autobedrijven blijft onverkort bestaan. Maar als u één ontwikkeling in de gaten moet houden, is het Google+. Het maakt social media gericht bruikbaar en dat is het grootste gemis van de bestaande media.