Artikel AutoMotive
Autovide, handelsnaam en onderneming van Ron Kruiver, is door AutoTrack op de keien gezet. Dat komt, zoals in het Automotive-artikel staat te lezen, omdat Autovide niet voldoet aan de voorwaarden van AutoTrack. Als ik zo’n artikel lees, krijg ik altijd kramp in mijn tenen. Zoiets als Who the hell is AutoTrack? De voorwaarde waarom Kruiver is gewipt, ligt in het feit dat hij auto’s die niet van hem waren, adverteerde op de autosite die zegt zo zorgvuldig te zijn. Lees vooral het arrogante gesnater van Albertien van der Hoeven. Daar kan ik werkelijk niets mee. Vooral niet van een website die zich met van alles bemoeit waar ze niets mee te maken hebben. Ze proberen verzekeringen te slijten, financieringen en nog veel meer te verkopen, terwijl dat de handel is van de adverterende autobedrijven. En nu zullen ze ook nog even vertellen dat je geen auto’s mag adverteren waar je geen eigenaar van bent. Wordt dat allemaal gecheckt? Big AutoTrack is watching you!
Autobedrijven adverteren zelf met regelmaat auto’s die ze nog niet in eigen bezit hebben, maar die worden verwacht. Ze adverteren auto’s die in consignatie staan. Dan zijn ze toch echt van een ander en ben je als adverteerder niet de eigenaar. Worden die ook de laan uitgestuurd? AutoTrack moet doen waarvoor de site bestemd is: auto’s aanbieden van adverteerders en vooral verder niet zeuren. De kwaliteit van de website rammelt trouwens aan alle kanten. Een review volgt binnen enkele weken.
Voor de goede orde: ik ken Autovide. Niet meer niet minder. Ik weet ongeveer wat het bedrijf doet en ik zie een heleboel dingen die als nieuw worden gepromoot, maar die zo oud zijn als mijn oma’s nachthemd. Iemand afserveren op grond van wat AutoTrack meldt, riekt naar een bizarre vorm van eigen rechtertje spelen en daar houd ik niet van. Natuurlijk mag AutoTrack regels vaststellen, maar als er met meerdere maten wordt gemeten, deugt dat beleid niet. En van ondeugdelijk en zelfs laakbaar beleid mag niemand de dupe worden.